Vijesti

: PIŠE: Pakrački List; 12. ožujka 2016; 826

Mnogobrojni župljani, branitelji te članovi udruga s našeg područja sudjelovali su danas na 7. Križnom putu grada Pakraca kojeg je i ove godine organizirala župa Uznesenja Blažene Djevice Marije u Pakracu te pakrački branitelji.

Križni put kojim se vjernici prisjećaju poginulih branitelja i civila u Domovinskom ratu s našeg područja predvodio je pakrački župnik Matija Juraković dok su na čelu kolone križ nosili predstavnici braniteljskih udruga. Tradicionalnom Križnom putu prisustvovali su i članovi ostalih udruga sa svojim zastavama i obilježjima te pakrački krizmanici i srednjoškolci.

Kolona vjernika koja je uz molitvu krenula od kapelice Male Gospe u Kusonjama, nastavila je ulicama Ivana Gundulića, Josipa Juraja Strossmayera prema ulici Kalvarija do pakračke župne crkve, zatim ulicama Braće Radića, Vlade Laučana, Augusta Cesarca završila je na Rimokatoličkom groblju u Pakracu.

: PIŠE: Pakrački List; 09. ožujka 2016; 815

Manjak prihoda u gradskoj kasi iz prethodnih godina od skoro 3,5 milijuna kuna tijekom 2015. godine je povećan tako da je s 31. prosinca ostvaren manjak prihoda nešto više od 4 milijuna kuna. Popis od dvjestotinjak osoba koje su unazad 20 godina dobile javno priznanje Grada Pakraca proširit će se na još osam dobitnika, a vijećnici su se najviše zadržali u raspravi gospodarenja kućnim otpadom, izvješću o poslovanju Poduzetničkog centa, a bilo je i polemika oko prijedloga dobitnika ovogodišnjih javnih gradskih priznanja, najvažnije su rasprave održane sinoć na troipolsatnoj sjenici Gradskog vijeća Pakrac.

Obrazalažući godišnji izvještaj o izvršenju proračuna Grada Pakraca za prošlu godinu Vinko Pečanić, voditelj Odsjeka za gospodarstvo, proračun i financije, rekao je kako je manjak prihoda uvjetovan prvenstveno sufinanciranjem projekata sa Fondom za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost i ministarstvima gdje su morali prikazati sve rashode za te projekte koji su ušli u troškove, a dio manjka rezultiran je i povećanim povratom poreza na dohodak na kraju godine. Dodao je kako su svi krediti koji su bili prije podignuti, sve su obveze prema njima isplaćene, tako da je u 2015. godini isplaćeno ukupno oko 1,8 milijuna kuna glavnice te oko 30.000 kuna redovnih kamata.

Miroslav Ivančić (HDZ) rekao je kako nisu prezadovoljni minusom nastalih zbog objektivnih okolnosti, ali veseli što kreditnih obveza nema. Izvješće su bez puno rasprave prihvatili i vijećnici SDP-a, no Mihajla Pavković konstatirala je kako se deficit povećao i proračun nije razvojni. Nezavisni Damir Špančić konstatirao je kako je Grad godinama u minusima od 3,5 do 5,5 milijuna kuna te poželio gradonačelnici uspjeha budući, kako je naglasio, nasljeđuje velike probleme te dao prijedlog da se bruto godišnja plaća zamjenika gradonačelnika raspodijeli službenicima gradske uprave zamjerajući bivšem gradonačelniku Davoru Huški smanjivanje plaća, na što mu je Ivančić odgovorio kako nije promjereno govoriti o nekome tko nije prisutan na sjednici. Dragan Marin (SDP) rekao je kako ga brojke ne vesele, postotci i iznosi ponovo stagniraju, dodavši kako bi Grad trebao poduzimati hrabrije mjere koje će kroz par godina uzrokovati da prirezi ovise i o drugim stavkama. Bez puno polemika, izvješće o izvršenju proračuna izglasan je jednoglasno.

Nije bilo niti previše rasprava oko polugodišnjeg izvješća o radu gradonačelnika budući da ga je na njegovom mjestu zamijenila nova gradonačelnica rekavši kako joj je teško govoriti u nečije ime te da će se vijećnicima potrebni odgovori dostaviti pisanim putem. Neven Garača (SDP) zamjerio je što se u izvješću koje se odnosi na 2015. godine, na nekoliko mjesta spominju neke od prethodnih što bi zbog jasnoće trebalo izbaciti. Nezavisni Damir Špančić bivšem gradonačelniku Davoru Huški je ponovo zamjerio što nije bio prisutan na sjednici kako bi obrazložio i izvršenje godišnjeg proračuna kao i njegovo izvješće o radu što je bio razlog njegovog glasovanja protiv ovog izvješća.

Pohvale knjižnici i muzeju

Sjednica je uobičajeno otvorena serijom izvješća o radu gradskih ustanova u prošloj godini koju su započele Monika Lucić Fider, ravnateljica knjižnice, Jelena Hihlik, ravnateljica Muzeja, te Ivana Orban, direktorica Poduzetničkog centra Pakrac.

Obje kulturne ustanove za svoja izvješća dobile su pohvale za svoj rad. Vijećnici su ga ocijenili angažiranim i onim koji doprinose bogatstvu kulturnog života u gradu, ali naglasili i zajednički problem malobrojnosti stručnog kadra. Gradonačelnica Blažević dodala je kako su ove kulturne ustanove vodeći subjekti u projektu obnove Spahijskog podruma, nadajući se kako će projekt uspjeti uz stručne smjernice djelatnica za razvijanje daljnjih kulturnih djelatnosti.

Klub vijećnika HDZ-a prihvatio je izvješće o radu Muzeja grada Pakraca, a u pojedinačnim raspravama SDP-ovih vijećnika neki su izrazili i kritike. Ne osporavajući činjenicu o kvalitetnom radu Muzeja, Neven Garača (SDP) izrazio je nezadovoljstvo zbog nedovoljnog istraživanja povijesti antifašizma, a posebno zbog neobilježavanja 70. obljetnice pobjede nad fašizmom koja je bila prošle godine, a glasovao je, uz Dragana Marina, protiv ovog izvješća. Miroslav Delač (HDZ) rekao je kako smatra da danas antifašizmu nije mjesto u muzeju na što se nije složio Nikola Ivanović (DPS) rekavši kako bi građani i udruge trebale pokazati veću inicijativu po tom pitanju. Ravnateljica Hihlik objasnila je kako vjeruje kako će biti prilike dodatno istražiti i taj dio povijesti, ali kako on nije zanemaren te zbog toga kritiku kao takvu ne razumije.

Poduža rasprava trajala je o izvješću o radu Poduzetničkog centra Pakrac u kojem je direktorica Ivana Orban izvijestila kako je broj djelatnika u razvojnom odjelu deficitaran s obzirom da je podupiranje poslovnih aktivnosti i razvoj poduzetništva glavna djelatnost PCP-a. Gradska sportska dvorana od 1. srpnja trebala bi pripasti pod Sportsku zajednicu Grada Pakraca i kako je navela Orban, dvorana može ostvariti prihode s postojećim ugovorima koje pokrivaju troškove za zaposlene i održavanja. Gubici od poslovanja hotela dok je organizacijski pripadao PCP-u su sanirani i nisu utjecali na poslovanje, godina je protekla u zatvaranju dugova i računa te je završena pozitivno.

Miroslav Ivančić ispred kluba HDZ-a podržao je izvješće pohvalivši detaljnost dok Klub SDP-a ovo izvješće nije prihvatio zbog neodržavanja skupštine trgovačkog društva, a ovu proceduralnu grešku zamjerili su Dragan Marin i Zoran Krejči naglašavajući više pažnje razvojnom odjelu. Neven Garača (SDP) nazvao je izvješće stvarnom slikom Poduzetničkog centra koji ukazuje na teškoće te predložio da se donese dugogodišnja strategija kako bi se negativni utjecaji zaustavili. Nezavisni Damir Špančić rekao je "kako jedini godinama nije prihvaćao prijašnja izvješća Poduzetničkog centra zbog dugogodišnje stagnacije te čestitao Orban na kvalitetnom i, po prvi put, iskrenom izvješću". Orban je na Špančićevo pitanje o aktivnostima u Zoni male privrede odgovorila kako su one usmjerene u proširenje zone, a na Zoni Pakrac 5 realizirana je kupnja od jednog poduzetnika. Upravo zbog proceduralnih razloga 10 vijećnika za ovo izvješće glasovalo je za, troje protiv, i dvoje je bilo suzdržano.

Cijeli niz pitanja vijećnici su imali za Zdravka Vostrija, direktora Komunalca, prilikom podnošenja izvješća o gospodarenju otpadom u prošloj godini. Ona je, prema riječima Vostrija, ocijenjena kao značajna jer je poduzeto niz aktivnosti na osuvremenjavanju zbrinajvanja otpada. Dio se odnosi na podjelu kompostera te nabavu oko 4700 kanti za biootpad, a onaj najznačajniji dio, sanacija odlagališta „Crkvište“ započet će ovih dana. U tijeku je čipiranje kanti postojećih zelenih u Pakracu čime bi se naplata obračunavala prema stvarnoj količini smeća, s te strane puno toga je još s državne razine nejasno, no Vostri je istaknuo kako poskupljenja za građane neće biti.

Prigovor je istaknuo Miroslav Ivančić (HDZ) zbog nedovoljno brzog pražnjenja zelenih otoka, kako treba organizirati i uskladiti dinamiku te naglasio potrebu veće edukacije o razvrstavanju otpada dok je Morena Mandić Čolić (HDZ) prigovorila o neodržavanju kontejnera kod stambenih zgrada što je bilo pitanje spominjano na više sjednica. Vijećnici SDP-a izvješće su ocijenili smiješnim jer treba biti puno opširnije i detaljnije. Zoran Krejči konstatirao je kako postoje prigovori te apelirao kako takve prijedloge treba ozbiljno shvatiti na što se složila gradonačelnica Blažević rekavši kako prostora za napredak uvijek ima.

Nejedinstveni oko godišnjih nagrada

Neuobičajeno za dosadašnju praksu vijećnici se na ovoj sjednici uz veliku raspravu nisu složili s jednim prijedlogom o ovogodišnjem dobitniku nagrade Grada Pakraca točnije za Pečat Grada Pakraca kojim je predložen profesor Ivan Hiti iz Sračinca koji je tijekom Domovinskog rata u Pakracu spasio neprocjenjiva umjetnička djela i knjižni fond kojemu je prijetilo uništenje u polurazrušenoj gradskoj knjižnici i Vladikinom dvoru.

Klubu HDZ-a glasovao je protiv dodjele priznanja Ivanu Hitiju, kako je objasnio Miroslav Ivančić, ne zbog humanog čina očuvanja kulturne baštine kao što piše i u samom obrazloženju, nego izjave u dokumentarnom filmu "Biti ili ne biti" u kojem navodi da je od vrha hrvatske vlade dobio nalog da uništi spornu građu što su teške optužbe, a što su vijećnici HDZ-a netom prije sjenice saznali.

Nezavisni Miroslav Vacek nadovezao se na Ivančićeve riječi, ne umanjujući značaj u kulturnom doprinosu, dodavši kako bi prihvaćanje prijedloga za dodjelu priznaje Hitiju bilo nekorektno prema hrvatskim braniteljima. Nikola Ivanović (DPS) je istaknuo kako mu je drago što je ovaj čovjek predložen, to je bio civilizacijski čin kojim bi se Pakračani trebali ponositi, a sve sporne informacije su iz medija i one kao takve nisu vjerodostojne. Zbog utvrđenih okolnosti i nakon konzultacija te pojedinačnog izjašnjavanja, deset vijećnika je glasovalo protiv dodjele priznanja Ivanu Hitiju, troje je bilo za dok je dvoje bilo suzdržano.

Ostali prijedlozi za ovogodišnja priznanja su prošla bez rasprave. Na jučerašnjoj sjednici usvojena je i odluka o sklapanju sporazuma prijateljstva i suradnje Grada Pakraca i Općine Postrekov iz Republike Češke, odluka o uvjetima i postupku natječaja za zakup poslovnog prostora u Spahijskom podrumu kao i više tehničkih odluka u sferi komunalne problematike koje se uglavnom odnose na usklađivanje lokalnih odluka sa zakonima.

DOBITNICI OVOGODIŠNJIH JAVNIH PRIZNANJA

Na svečanoj sjednici Gradskog vijeća Pakrac 18. ožujka bit će uručena ovogodišnja javna priznanja kako si ih izglasali vijećnici na ovoj sjednici.

Priznanje za počasnog građanina Grada Pakraca dobit će Đuro Dečak, general pukovnik u mirovini, javno priznanje Zlatna plaketa "Grb Grada Pakraca" dobit će Zdenko Ružička iz Pakraca, za područje gospodarstva; Darko Dovranić iz Vrbovca, za područje kulture; doc.dr.sc. Ante Nazor iz Zagreba, za područje drugih društvenih djelatnosti; Udruga roditelja djece i osoba s posebnim potrebama gradova Pakraca i Lipika "Latica", za područje zdravstva i socijalne skrbi i Zvonimir Kobetić iz Prekopakre, posthumno za životno djelo iz područja kulture.

Javno priznanje "Pečat Grada Pakraca" dobit će Muzej grada Pakraca i Udruga "Hrvatska žena" Prekopakra.

: PIŠE: Pakrački List; 26. veljače 2016; 1142

PROMJENE NA ČELU PAKRACA DOGAĐAJU SE SVAKIH DESET GODINA

Počinje li desetljeće Anamarije Blažević?

Pakrac je nekidan dobio novu čelnu osobu Grada, po prvi put ženu, gradonačelnicu Anamariju Blažević. Nakon bezmalo 12 godina (nedostaje 40 dana) ona je na tom mjestu zamijenila Davora Hušku. Huška je pak 1. travnja 2004. godine na mjestu gradonačelnika zamjenio Damira Špančića koji je bio prvi čovjek Pakraca bezmalo 9 godina (nedostajalo četiri mjeseca). Dakle u posljednjih 21,5 godinu Anamarija je tek treća čelna osoba grada, nakon što su njena dva prethodnika svaki na tom mjestu bili približno jedno desetljeće s ipak nešto dužim trajanjem Huške. Pakrac politiku živi tromo i očito nije sklon mijenjanju svojih gradonačelnika pa se nameće logično pitanje: znači li to da je nekidan započelo desetljeće Anamarije Blažević?

S obzirom da novinarski komentar nije gledanje u kuglu, odgovor nije tako jednoznačan i ne može se izraziti s da ili ne, a da se bar prije toga ne pogleda u činjenice koje su karakterizirale mandate dva prethodnika koja su se protegla, što nitko nije očekivao, zajedno na duže od dva desetljeća.

Svi dolaze iz HDZ-a

Prva najvažnija zajednička činjenica je da sva tri čelnika , dakle Špančić, Huška i Blažević, dolaze iz redova HDZ-a, stranke koja ima monopol u obnašanju lokalne vlasti u Pakracu od stvaranja neovisne Hrvatske.

Dovoljno je pogledati rezultate posljednjih dvojih lokalnih izbora na kojima je za gradsko vijeće HDZ 2013. godine dobio 1674 glasa od 3821 izašlih birača (46%), a četiri godine ranije 1514 glasova od 3768 (42%) izašlih. Na izborima za gradonačelnika tim dvojim izborima Huška je ostvarivao i bolje rezultate pobijedivši 2013. u prvom krugu s 52 posto osvojenih glasova, bez obzira na prisutnost tri protukandidata od kojih dva slične političke opcije kao i on, a četiri godine ranije nije pobijedio natpolovičnom većinom u prvom krugu zbog 14 glasova. Zaključak je jednostavan: HDZ bez obzira na ukupne političke okolnosti (vlada li u državi HDZ ili SDP, recesija ili ne) na lokalne izbore u Pakracu uvijek izvede svojih glasača dovoljno da dobije oko polovine glasova što mu je dovoljno da vlada u narednom mandatu. Teško je povjerovati, jer za to nema razloga niti ikakvih indicija, da bi na idućim lokalnim izborima, u svibnju iduće godine, rezultat mogao biti drugačiji. Bez obzira koga HDZ kandidira.

Uvijek naslijeđen dio mandata prethodnika

Za drugi zajednički čimbenik koji povezuje naša tri gradonačelnika/icu, potrebno se za nešto mlađe čitatelje malo vratiti u povijest.

Špančić je ljeta daleke 1995. godine na mjestu načelnika Općine Pakrac naslijedio Vladimira Delača koji je s te dužnosti odstupio nakon nešto više od pola četverogodišnjeg mandata na koje ga je izabralo općinsko vijeće u rano proljeće 1993. godine. Drugu polovinu mandata je odradio Špančić, a nakon toga još je 1997. i 2001. za gradonačelnika biran većinom glasova gradskih vijećnika. Zadnji mandat nije odradio do kraja nego je radi odlaska na mjesto saborskog zastupnika, kako je HDZ tada tražio, mandat gradonačelnika vratio gradskom vijeću koje je na njegovu inicijativu izabralo Davora Hušku da odradi nešto više od preostalih godinu dana Špančićevog mandata. Nakon odrađenih 14 mjeseci Špančićevog mandata, Huška je glasovanjem gradskih vijećnika u lipnju 2005. očekivano dobio prvi svoj mandat. Četiri godine poslije izborna pravila su promijenjena i gradonačelnika su birali izravno svi birači. Huška je do pobijede u prvom izbornom krugu, za što je trebala natpolovična većina glasova izašlih, dobio 14 manje, te je ta formalnost odrađena u drugom krugu. Četiri godine poslije, već treći cijeli mandat Huška je izborio odmah u prvom krugu. Sada kada je proteklo gotovo tri trećine tog mandata, kao i 2004. godine, Hušku mijenja Anamarija Blažević, ali ne više voljom gradskih vijećnika niti na prijedlog svog prethodnika, već logikom zakona kojim je ona 2013. godine kao zamjenica gradonačelnika izabrana na glasačkom listiću zajedno s njim. Tako sada mijenja Hušku koji, kao i Špančić 2004. godine, s mjesta gradonačelnika, godinu i nešto više prije kraja mandata, odlazi ponajviše voljom stranke i silom zakona nego svojom voljom, ali, što nije nevažno naglasiti, i u hijerarhiju više. Da li i na bolje, stvar je osobnog gledanja; na plaću koja je skoro pa jednaka, uz daleko veći angažman, trud i neizvjesnost.

Važni izbori u HDZ-u

Sljedeća sličnost kod sve troje je u tome što u trenutku kada su preuzimali dužnost prvog čovjeka grada, kako smo već objasnili uz presudnu pomoć HDZ-a, nitko od njih nije bio prvi čovjek stranke.

Špančić to nikada nije niti postao, Huška je postao predsjednika Gradskog odbora tek 2008. godine. Sljedeći izbori u HDZ-u su idući mjesec i navodno se dosadašnji predsjednik Huška više neće kandidirati. Koga će HDZ iduće godine kandidirati za mjesto pakračkog gradonačelnika nije nebitno, niti tko će idući mjesec postati prvi čovjek pakračkog HDZ-a, dakle onaj koji će najizravnije moći utjecati dogodine na izbor HDZ-ovog kandidata za gradonačelnika i lako je moguće da u tom dijelu postoji dio odgovora na pitanje: započinje li desetljeće Anamarije Blažević? Postane li ovo proljeće predsjednica gradskog odbora HDZ-a, u kandidaturi za novi, svoj prvi mandat, mogao bi ju spriječiti samo neki teški gaf u obnašanju dužnosti preostalih 15-tak mjeseci Huškina mandata. Ne postane li pak prva osoba HDZ-a ne znači da i dalje neće biti stranački favorit za dogodine i za novu gradonačelničku nominaciju.

Sličnosti bi se moglo naći još. Kada je Špančić 1995. godine preuzimao dužnost općinskog načelnika nalazio se u 35. godini života. Huška je 2004. godine prilikom preuzimanja dužnosti je bio u 39. godini. Uzimajući u obzir da je Anamarija gospođa, reći ćemo da je po starosti u dobi između njih dvojice, dakle sve troje su u godinama kada je trebao početi i trajati njihovo najkreativnije stvaralačko životno razdoblje, dovoljno stari da se ne mogu vaditi na neiskustvo i mladost, a dovoljno mladi da moraju biti ambiciozni i kreativni, imati energije i biti spremni na učenje i usavršavanje u hodu. Također, nitko od njih nije došao na čelno gradsko mjesto bez prethodnog iskustva rada u društvenim sustavima: Špančić je radio u lokalnoj ispostavi Ministarstva obnove, Huška je nakon što je godinama bio kreditni referent u PBZ-u, bio pročelnik za financije u gradskoj upravi, a Anamarija je godinama bila tajnica u OGŠ Pakrac, a tri zadnje godine zamjenica Huške, dakle poznaje materiju i ljude s kojima radi.

Onaj dio kojeg još nema da bi mogli praviti usporedbe Špančić-Huška-Blažević odnosi se na usporedbi njihovih gradonačelničkih mandata. Ne znam da li će Anamarija trajati desetljeće kao Špančić i Huška, što bi uopće bio prvi razlog da ju stavimo uz bok ove dvojice; da li će kao oni iskoristiti eventualne godine gradonačelnikovanja da se probije u državnu vlast, dakle u Sabor ili ministarstva što su okusili i Špančić, a upravo upotpunjuje Huška. Njihovi mandati su bitno različito obilježeni kako po količini stvaranja neprijatelja, odnosno pozitivnog ozračja, tako i po ambicioznosti, uspješnosti koketiranja državnim vlastima, glamuru, broju izgrađenih i obnovljenih objekata pri čemu je javnost u tome podijeljena. Na tim skalama gdje će se za mjesto izboriti Anamarija, hoće li postati prepoznatljiva i upamtljiva kao prethodnici, treba tek vidjeti, što će biti moguće tek ako sam u pravu da je jučer počelo desetljeće Anamarije Blažević pri čemu se oslanjam na naša (pakračka) iskustva iz prethodna dva desetljeća te političku tromost koja ih je obilježila, ali zasigurno i kadrovsko siromaštvo što su dva čimbenika koje godinama iste ljude drži na istim mjestima. Ono što sigurno u Pakracu nitko ne želi, a to je da se odnos Huške i nasljednice počne razvijati u onako kako se razvijao odmah 2004. godine odnos Špančića i nasljednika koji je u ovih 12-tak godina, posebice do 2011. godine, zasigurno osiromašio Pakrac za niz kvalitetnih projekta.

ŠTO JE HUŠKA OSTAVIO NASLJEDNICI

15 gotovih projekata i 1,5 milijun kratkoročnih obveza

„Ostavio sam 15 gotovih projekata za kandidiranje za sredstva fondova EU u vrijednosti od 305 milijuna kuna i njihova realizacija je najveći teret koji ostavljam nasljednici. Pored toga, realizacija prvog velikog projekta, sanacija odlagališta otpada Crkvišta započinje idućeg mjeseca. Naravno to je dobro. Ono što nije dobro je 1,5 milijun kuna kratkoročnih obveza koje ima proračun od kojih prvih 200.000 kuna plaćanje radova na Ulici hrvatske policije iz Domovinskog rata dospijeva idući mjesec“, rekao nam je Davor Huška odgovarajući na pitanje kakav je teret ostavio nasljednici.

No, u sanaciji stanja u proračunu pomoći će zasigurno i sama činjenica da Huškina plaća više nije na gradskoj kasi. Naime, unazad 33 mjeseca na gradskom proračunu su bile tri dužnosničke plaće: gradonačelnika i njegove dvije zamjene A. Blažević i G. Labusa, dogradonačelnika iz redova srpske nacionalne manjine. Huška odlazi na plaću u Ministarstvo, preuzimanjem njegove dužnosti Blažević preuzima i njegovu plaću, ali nestaje njena dogradonačelnička što će u narednih 15 mjeseci značiti proračunsku uštedu od oko 300.000 kuna. U tom „komotnom položaju“ Grad Pakrac je bio već u mandatu 2008. godine kada je Huška bio saborski zastupnik i, mada je bio pakrački gradonačelnik, plaću je primao u Saboru.