PIŠE: Suzana Bartolić

08. ožujka 2026

1553

Osim rasprave tijekom aktualnog sata o znatnom povećanju računa za vodu, središnja tema šeste sjednice Gradskog vijeća Grada Pakraca, održane 6. ožujka, bila je poslovanje tvrtke „Komunalac“ d.o.o. i prijedlog novog cjenika usluge prikupljanja komunalnog otpada. Nakon intenzivne rasprave Odluka o izmjeni Odluke o pružanju javne usluge prikupljanja komunalnog otpada na području Grada Pakraca usvojena je većinom glasova sa 7 „za“ i 6 „protiv“. To u praksi znači da će se od 1. travnja primjenjivati novi cjenik za uslugu prikupljanja otpada građanima te da će računi porasti za oko 30 posto.

Direktor „Komunalca“ Josip Bišćanin pojasnio je vijećnicima razloge predloženog povećanja cijena. Naveo je da redovito provode analize poslovanja svih sektora te na temelju tih rezultata analiza predlaže cijene usluga za korisnike. Istaknuo je da je najveći razlog poskupljenja uvođenje naknade za odlaganje otpada propisane Zakonom o gospodarenju otpadom i Uredbom o jediničnoj naknadi za odlaganje otpada. Prema novim pravilima, za sav miješani otpad odložen na odlagalište od 1. siječnja 2025. godine „Komunalac“ će Fondu za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost plaćati 30 eura po toni otpada, dok će se iznos u 2026. godini povećati na 35 eura po toni. Ta će se naknada plaćati sve do otvaranja centra za gospodarenje otpadom Šagulje.
Drugi važan razlog povećanja troškova je Uredba o visini minimalne plaće, koja je također dovela do povećanja rashoda tvrtke. Uz te dvije ključne stavke postoje i manji troškovi koji su uključeni u formiranje nove cijene usluge.
Bišćanin je naglasio kako komunalna poduzeća ne posluju s ciljem ostvarivanja profita te da povećane troškove nije moguće u potpunosti pokriti reorganizacijom poslovanja. Dodao je i kako navedene zakonske obveze jednako vrijede za sva komunalna poduzeća, zbog čega je u posljednje vrijeme zabilježen niz korekcija cijena u cijeloj zemlji.

Direktor Bišćanin: Unatoč povećanju i dalje među jeftinijima

Unatoč povećanju, tvrdi kako „Komunalac“ i dalje nastoji održati cijene što nižima. Prema usporedbama s oko tridesetak sličnih komunalnih tvrtki u Hrvatskoj, prosječna cijena usluge iznosi oko 14,33 eura, dok je nova predložena cijena Komunalca 11,67 eura, čime se Pakrac i dalje nalazi među jeftinijim pružateljima ove usluge.
U raspravi koja je uslijedila vijećnik Josip Lujanac (HDZ) izjavio je kako Klub vijećnika HDZ-a prihvaća prijedlog odluke, ali uz napomenu da eventualna buduća poskupljenja trebaju biti opravdana izvanrednim okolnostima, poput rasta cijena energenata ili riješena dodatnom racionalizacijom poslovanja.
S druge strane, vijećnica Tamara Vujanić (SDP) istaknula je kako Klub vijećnika SDP-a neće podržati prijedlog odluke. Naglasila je da „Komunalac“ ne smatra odgovornim za poskupljenje jer su razlozi jasni i opravdani, no upozorila je da linearna poskupljenja najviše pogađaju građane koji već žive u teškim životnim uvjetima.

Poskupljenja nisu dobra za građane

„Cijena života u Pakracu značajno raste, posebno za najugroženije skupine. Grad bi možda trebao razmotriti mogućnost određene pomoći tim građanima“, poručila je Vujanić.
Vijećnik Nikola Ivanović (SDSS) izrazio je nezadovoljstvo činjenicom da detaljno obrazloženje direktora nije bilo ranije dostavljeno vijećnicima u pisanom obliku. Iako smatra da su razlozi povećanja opravdani, naveo je kako ne podržava dodatna financijska opterećenja za građane. „Već smo povećali cijenu vrtića, raste cijena vode, a sada i zbrinjavanje otpada. Smatram da to nije dobro za građane i zbog toga neću podržati ovu odluku“, rekao je Ivanović.
Bišćanin je odgovorio kako su u prijedlogu naveli osnovne razloge povećanja cijena, no da su ih možda trebali jasnije istaknuti te da će u budućnosti nastojati da takva obrazloženja budu preglednija i vidljivija.
U raspravu se uključio i vijećnik Zoran Krejči (SDP), podsjetivši da je poskupljenje bilo i prošle godine te da je najavljeno povećanje naknade za odlaganje otpada od pet eura po toni otpada svake godine do otvaranja centra za gospodarenje otpadom Šagulje. Zanimalo ga je znači li to da će se cijene komunalne usluge povećavati svake godine te hoće li se, nakon otvaranja centra, cijene smanjiti ili dodatno rasti nekim drugim nametima?

Direktor Bišćanin odgovorio je kako je naknada za odlaganje otpada uvedena prvi put te predstavlja najveći financijski udar za poslovanje. „S obzirom na količine otpada koje odlažemo na odlagalištu, povećanje od pet eura po toni za nas znači dodatni trošak od oko deset tisuća eura godišnje. Kada bi se radilo samo o toj stavci, takav iznos još bi se mogao kompenzirati. Međutim, kada se istodobno dogode dva ili tri značajna financijska udara, poput Uredbe o visini minimalne plaće, tada takve troškove jednostavno nije moguće pokriti samo reorganizacijom poslovanja“, objašnjava Bišćanin. Pojasnio je i da tvrtka cijene korigira svake godine upravo zato kako bi ih zadržala što nižima, za razliku od nekih poduzeća koja odmah uračunaju troškove za više godina unaprijed.

Poziv građanima na bolje razdvajanje otpada

Pred kraj rasprave predsjednik Gradskog vijeća Miroslav Ivančić istaknuo je kako se u ovom slučaju može složiti s oporbom da svako povećanje cijena nije dobro te da ga nitko ne želi, no naglasio je kako postoje realne okolnosti koje se moraju poštivati kako bi komunalne tvrtke mogle normalno funkcionirati.
Prema njegovim riječima, jedno od mogućih rješenja nalazi se i u boljem razdvajanju otpada. „Na svima nama je pokušati bolje razdvajati otpad kako bi ga bilo što manje. Tu veliku odgovornost ima i tvrtka koja bi trebala dodatno pojačati kampanju i potaknuti svijest građanima na razvrstavanje otpada“, rekao je Ivančić.
Dodao je kako predloženo povećanje nije zanemarivo jer iznosi gotovo 30 posto, što dodatno otežava odluku vijećnicima koji se nalaze između odgovornosti prema gradskoj tvrtki i obveze da štite interese građana. „Nije jednostavno zastupati tvrtku koja je u vlasništvu grada, a s druge strane zastupati građane koji su nas izabrali. Ako u budućnosti ponovno dođe do povećanja cijena, osobno ću ga podržati samo u slučaju iznimnih okolnosti ili zakonskih obveza na koje se ne može utjecati“, naglasio je Ivančić i dodao da se razmotre mogućnosti racionalizacije poslovanja tvrtke.

Kontinuirana racionalizacija poslovanja

Na to je direktor Komunalca odgovorio kako može vijećnicima dostaviti detaljan elaborat s analizama na temelju kojih su se formirale cijene usluga. Također je naglasio kako se racionalizacija poslovanja provodi kontinuirano tijekom cijele godine te upravo ona omogućuje da cijena usluge u Pakracu bude niža od prosjeka sličnih komunalnih poduzeća.
Ivančić je na to dodao kako bi dodatna transparentnost i jasniji prikaz podataka o racionalizaciji poslovanja mogli olakšati vijećnicima, ali i građanima, razumijevanje odluka o cijenama komunalnih usluga.
Direktor Komunalca pritom je istaknuo kako su i predstavnici grada već uključeni u nadzor poslovanja tvrtke. „U tijelima društva, odnosno u Nadzornom odboru, kao predsjednik sudjeluje gradski vijećnik Robert Matijašević, dok je gradonačelnik član skupštine. Na sjednicama tih tijela redovito se iznose sve informacije o poslovanju tvrtke i svi su detaljno upoznati s relevantnim podacima. Prihvaćam i vašu sugestiju da dodatno dostavim analitički prikaz informacija“, izjavio je Bišćanin.
Ostale točke dnevnog reda odnosile su se na zakonske obveze, dodjelu gradskih priznanja te nekoliko tehničkih odluka, koje su vijećnici prihvatili jednoglasno.
Na kraju sjednice vijećnici su povodom Međunarodnog dana žena, uputili čestitke svim nazočnim vijećnicama kao i svim sugrađankama.

PIŠE: Suzana Bartolić

07. ožujka 2026

1676

Najavljeno povećanje cijena vode bila je jedna od najvažnijih tema Aktualnog sata sjednice Gradskog vijeća Grada Pakraca koja je održana 6. ožujka u velikoj vijećnici zgrade Gradske uprave.

Raspravu je otvorila vijećnica Violeta Vonić, koja je gradonačelnika Tomislava Novinca upitala o najavljenom poskupljenju iz tvrtke Tekija d.o.o., izrazivši zabrinutost zbog rasta troškova za građane. Gradonačelnik Novinc podsjetio je kako su se 2024. godine Vode Lipik d.o.o. pripojile tvrtki Tekija d.o.o. te da su do tada cijene vode na području Pakraca i Lipika bile znatno niže nego u Požeštini.

Uvođenje Razvojne naknade

„Pripajanjem dolazi do ujednačavanja cijena vodnih usluga, što za naše stanovnike znači određeni porast cijena. Također, do sada nismo imali razvojnu naknadu koja se sada uvodi. Iako to znači dodatni trošak, ta je naknada na neki način pozitivna jer će se sva prikupljena sredstva od građana Pakraca koristiti za razvoj sustava kanalizacije i vodoopskrbe na području Pakraca“, rekao je Novinc, a dodao je kako su analize pokazale da su najveći gubici vode upravo na ovom području, zbog čega se u narednom razdoblju planira obnova tog kritičnog dijela infrastrukture.

Na ovu temu nadovezao se vijećnik Zoran Krejči (SDP), koji je podsjetio na ranije izraženo nezadovoljstvo pripajanjem dviju tvrtki, jer su tada, kako je rekao, već upozoravali na mogućnost poskupljenja vodnih usluga. „Razumijem da je cijena vode u Požegi bila viša, ali s obzirom na to da je Tekija praktički bez naknade preuzela sustav, smatram da nije prihvatljivo da građani Požege poskupljenje plate 22 posto, a građani Pakraca čak 40 posto“, rekao je Krejči. Podsjetio je i na projekt aglomeracije u koji su, kako je naveo, uloženi milijuni eura, a među posljednjim projektima ostao je separator u Dobrovcu koji bi uskoro trebao biti pušten u rad.

„Sjećam se da sam ranije pitao direktora Pierobona hoće li doći radi toga do poskupljenja usluga? Tada je rekao da je riječ o najsuvremenijem separatoru, ali i da će kemikalije potrebne za njegov rad biti četiri do pet puta skuplje nego dosad te da trošak neće snositi gradovi, nego građani. Moje je pitanje hoće li građani Pakraca ponovno doživjeti novo poskupljenje kada se separator pusti u funkciju?“, upitao je Krejči.

Gradonačelnik Novinc odgovorio je kako o tome mogu zatražiti pisano očitovanje od direktora podružnice Pierobona.

Tijekom rasprave Krejči je izrazio i nezadovoljstvo odnosom Tekije prema lokalnoj zajednici. „Nakon svega što smo im dali, poput izvorišta Šumetlica, ne možemo utjecati na njihove odluke. Zanimat će me njihov pisani odgovor i svakako ćemo uputiti apel da prema našem području imaju više razumijevanja“, rekao je Krejči.

Predsjednik gradskog vijeća Miroslav Ivančić postavio je pitanje gradonačelniku, istaknuvši kako ne prihvaća optužbe da je vladajuća većina odgovorna za pripajanje Voda Lipik. Zanimalo ga je i kakva je sudbina opskrbljivača vodom koji nisu pristali na pripajanje u zakonskom roku.

Gradonačelnik je odgovorio kako takve tvrtke podliježu prisilnom postupku prema zakonu te mogu snositi financijske posljedice. „Jedna od mogućih posljedica je uskraćivanje financijskih sredstava i onemogućavanje javljanja na europske fondove“, pojasnio je Novinc.

Ivančić je dodao kako ima informacije da su pojedine tvrtke dobile bezuvjetna rješenja o pripajanju uz prijetnje visokim kaznama.

„Napravili smo ono što smo mogli i što smo morali. Postupili smo u skladu s donesenim zakonom“, zaključio je Ivančić.

Nove autobusne linije

Vijećnik Robert Matijašević pitao je gradonačelnika Tomislava Novinca koje su linije uvedene u sklopu novog javnog linijskog prijevoza te sudjeluje li Grad Pakrac u njegovu sufinanciranju?

Gradonačelnik je odgovorio kako je prijevoz započeo 3. ožujka te da je njegovim uvođenjem poboljšana povezanost Pakraca sa sjedištem županije, ali i s okolnim naseljima. „Uvedene su tri nove linije. Oko 75 posto sredstava osigurava se iz državnog proračuna, dok preostalih 25 posto financiraju županija, gradovi i općine, u čemu sudjeluje i Grad Pakrac“, rekao je Novinc. Dodao je kako smatra da je riječ o korisnom projektu koji građanima omogućuje bolju prometnu povezanost.

„Ovim projektom naši sugrađani mogu lakše putovati prema Novskoj i Okučanima, a od tamo nastaviti prema istoku ili zapadu zemlje. Posebno bih istaknuo povoljne cijene karata, osobito za radnike, studente i učenike“, naglasio je.

Vijećnik Nikola Ivanović (SDSS) također je postavio pitanje vezano uz prometnu povezanost, potaknut primjerom Daruvara koji ima sedam autobusnih linija prema Zagrebu koje održava Čazmatrans. Istaknuo je kako razumije da Grad Pakrac nije izravno nadležan za organizaciju takvog prijevoza, ali smatra da ima odgovornost prema građanima te je upitao može li se učiniti više kako bi Pakrac bio bolje povezan sa Zagrebom?

Gradonačelnik je odgovorio kako trenutačno postoji željeznička veza, odnosno autobus koji prometuje kao zamjena za vlak.

„Autobusne linije voze prema Novskoj i Okučanima, odakle je moguće nastaviti putovanje vlakom ili autobusom prema Zagrebu ili Osijeku“, pojasnio je.

Ivanović je izrazio nezadovoljstvo takvim odgovorom, istaknuvši kako su vlakovi često u lošem stanju. Tom je prilikom spomenuo i pročelnika Upravnog odjela za graditeljstvo i komunalne djelatnosti, Marijana Malogorskog, koji zbog svog prethodnog radnog mjesta kod autoprijevoznika ima iskustva na tom području, sugerirajući da bi mogao imati dodatne informacije..

Malogorski je pojasnio kako je prije osam do devet godina postojala izravna autobusna linija iz Pakraca preko Novske do Zagreba.

Malogorski: Direktna linija za Zagreb neisplativa

„Autobus je prometovao svaki radni dan i nedjeljom. Liniju smo održavali oko godinu dana, ali je često bilo tek tri do četiri putnika, a ponekad ni jedan. Na mjesečnoj razini to je bilo oko dvadesetak putnika, zbog čega je prijevoznik APP odustao jer je linija bila potpuno nerentabilna“, rekao je.

Dodao je kako prijevoznici uglavnom izbjegavaju linije koje nisu isplative te se usmjeravaju na prometne koridore s većim brojem putnika. Govoreći o Čazmatransu, istaknuo je kako je u vrijeme kada se bavio tim poslom pokušao dogovoriti liniju koja bi išla preko Pakraca i Lipika prema Kutini, ali za svaku liniju potrebna je dozvola Ministarstva.

„U tom trenutku dozvola nije izdana jer je područje bilo pod koncesijom APP-a, koji opet za tu liniju nije bio zainteresiran zbog slabe isplativosti“, rekao je.

Malogorski je također istaknuo da vlakovi koji prometuju od Novske prema Zagrebu nisu u lošem stanju.

„Riječ je o brzim vlakovima, a sve autobusne linije koje voze iz Lipika i Pakraca radnim danom usklađene su s jutarnjim vlakom iz Novske. Trenutno radimo i na dodatnom usklađivanju voznih redova kako bi putnici mogli vlakom doći do Novske, a potom se vratiti autobusom u Pakrac. Razlika u vremenu između nekadašnje izravne linije i ove nove veze je oko 30 minuta“, objasnio je. Dodao je kako se može poslati dopis prijevoznicima za liniju do Zagreba, no smatra da je mala vjerojatnost da će pristati na uvođenje te linije.

Unatoč tome, vijećnik Ivanović i dalje je izrazio nezadovoljstvo, istaknuvši kako Daruvar ima čak sedam linija prema Zagrebu, dok Pakrac trenutno nema nijednu izravnu liniju.

Vijećnica Tamara Vujanić upitala je gradonačelnika hoće li Grad Pakrac sudjelovati u sufinanciranju ugradnje dizala u višestambene zgrade? Kako je navela, iz tvrtke Komunalac d.o.o. dobili su informaciju da Grad ove godine neće sudjelovati u financiranju tog projekta, pa ju je zanimalo planira li se takva mjera u sljedećoj godini?

Gradonačelnik je odgovorio kako sufinanciranje ugradnje dizala nije predviđeno u ovogodišnjem proračunu, ali da se o toj mogućnosti razmišlja za iduću godinu.

„Ove godine nismo predvidjeli sredstva za tu namjenu, no svakako razmišljamo o sufinanciranju u sljedećoj godini“, rekao je gradonačelnik.

Vujanić je pritom istaknula kako smatra da bi Grad trebao sudjelovati u takvim projektima jer oni izravno utječu na kvalitetu života građana. „U mojoj zgradi žive dvije osobe s invaliditetom na prvom ili drugom katu, kao i obitelji s malom djecom. Zbog toga imamo velike poteškoće, pa smatram da bi i ugradnja dizala trebala biti jedan od prioriteta grada“, naglasila je.

Problem nepropisnog parkiranja

U nastavku je postavila pitanje vezano za punjenje gradskog proračuna putem naplate kazni za parkiranje. Istaknula je kako se u gradu primjećuje sve veća gužva u prometu, osobito u središtu grada, gdje su često parkirani isti automobili, a nerijetko dolazi i do nepropisnog parkiranja na nogostupima i zelenim površinama.

Kao primjer navela je Ulicu kralja Tomislava, gdje se, kako kaže, vozila često parkiraju tako da u potpunosti blokiraju pješački prolaz.

„Zanima me postoji li mogućnost uvođenja naplate parkiranja ili kazni za nepropisno parkiranje?“, upitala je.

Predsjednik Gradskog vijeća Ivančić pojasnio je kako Grad nema izravnu nadležnost izricanja kazni za takve prekršaje, jer je to u nadležnosti policije.

Gradonačelnik Novinc je dodao kako komunalni redar može intervenirati samo u slučaju da je vozilo parkirano na zelenoj površini sa sva četiri kotača, dok se u ostalim slučajevima građani moraju pozvati policiju.

„Za sada ne razmišljamo o uvođenju naplate parkiranja. Smatramo da u gradu još uvijek ima dovoljno parkirnih mjesta te da građani ne bi trebali nužno parkirati u samom središtu grada, nego se može parkirati malo dalje i prošetati. Problem je što smo svi navikli automobilom doći gotovo do samog ulaza u trgovinu“, rekao je gradonačelnik.

Dodao je kako Grad nema ovlasti postupati u slučaju parkiranja na nogostupima te da takve slučajeve građani trebaju prijaviti policiji.

Vujanić je pritom ponovno naglasila kako smatra da bi trebalo razmotriti uvođenje naplate parkiranja. „Mislim da građani imaju dovoljno financijskih mogućnosti za plaćanje minimalne naknade za parkiranje. Znam da to nije popularna mjera, ali upravo zato što je parkiranje besplatno u gradu vlada prometni kaos“, zaključila je.

Vijećnica Anka Szabo (SDP) upitala je gradonačelnika hoće li Grad ove godine isplaćivati uskrsnice umirovljenicima? Gradonačelnik je odgovorio kako ove godine takva isplata nije planirana.

Vijećnik Alen Stipić (SDP) zanimao se ostvaruje li Grad prihode od punionice za električne automobile koja se nalazi kod hotela te je li ona u funkciji?

Na to je odgovorio pročelnik Marijan Malogorski, koji je potvrdio da je punionica u funkciji, ali da su prihodi vrlo mali. „Prihodi su zasad gotovo neznatni. Dok je punjenje bilo besplatno, dolazili su korisnici i iz drugih područja“, rekao je Malogorski.

Asfaltiranje puteva i javna rasvjeta

Vijećnik Damir Dragišić (SDP) postavio je pitanja pročelniku Malogorskom vezana uz nastavak asfaltiranja Ulice sv. Roka, sve do Spomen-obilježja poginulim braniteljima, kao i o tome kada će obnovljena javna rasvjeta u širem središtu grada ponovno biti uključena tijekom cijele noći?

Pročelnik Malogorski odgovorio je kako Grad Pakrac dugoročno planira asfaltirati sve makadamske ceste, no pritom postoje određeni prioriteti. „Jedan od glavnih kriterija je gustoća naseljenosti u pojedinim ulicama. Svjesni smo zahtjeva za nastavkom asfaltiranja, no na tom dijelu ceste nalaze se dvije do tri kuće, dok postoje i zahtjevi iz ulica s većim brojem stanovnika. U budućnosti će i ta dionica doći na red, kada to dopuste proračunska sredstva i mogućnosti“, rekao je Malogorski.

Govoreći o javnoj rasvjeti, pojasnio je kako je Grad postupio prema zahtjevu Policijske postaje Pakrac. „Dobili smo zahtjev da rasvjeta u užem centru grada bude uključena tijekom noći od četvrtka do nedjelje, što smo i uveli. Ako se pitanje odnosi na Ulicu Andrije Hebranga, ondje trenutno nema javne rasvjete. Za taj projekt ishodili smo građevinsku dozvolu u tri faze te ćemo, ovisno o natječajima i financijskim mogućnostima, u narednom razdoblju krenuti u izgradnju nove rasvjete“, dodao je.

Vijećnik Josip Lujanac (HDZ) zanimao se ima li Grad novih informacija o ulaganjima Županijske uprave za ceste (ŽUC) na području Pakraca?

U planu rekonstrukcija Ulice Dalibora Duhača

Malogorski je odgovorio kako je Grad u stalnom kontaktu sa Županijskom upravom za ceste u Požegi te najavio nekoliko projekata.

„Prvi projekt koji bi trebao započeti je rekonstrukcija Ulice Dalibora Duhača. Riješeni su gotovo svi imovinsko-pravni odnosi, osim jednog dijela koji se odnosi na Hrvatske željeznice. Taj ćemo problem pokušati riješiti na sastanku s njima u Požegi sljedeći tjedan“, rekao je i dodao kako je u tijeku i trogodišnji projekt Hrvatskih željeznica, zbog čega je potrebno uskladiti sve planirane radove.

„Nakon što se to riješi, podnijet će se zahtjev za građevinsku dozvolu, a potom će ŽUC raspisati javnu nabavu za izvođača radova i nadzor. Početak radova očekujemo tijekom ove godine“, istaknuo je Malogorski. Ujedno je apelirao na građane koji žive u toj ulici da budu strpljivi tijekom izvođenja radova.

„Riječ je o prometno vrlo frekventnoj ulici, pa molimo građane za strpljenje i razumijevanje jer svaki infrastrukturni projekt na cesti donosi određene poteškoće u prometu“.

Kao drugi projekt naveo je izgradnju nogostupa u Ulici Tome Lujanca u Badljevini. „Lokacijska dozvola izdana je u veljači, a trenutno je rješavanje imovinsko-pravnih odnosa jer nogostup dijelom zahvaća privatne parcele“, pojasnio je te najavio i planove za 2027. godinu.

„Tada je planirana rekonstrukcija Ulice kneza Domagoja, koja bi se financirala sredstvima ŽUC-a uz sufinanciranje Grada, no, taj projekt može započeti tek nakon završetka radova u Ulici Dalibora Duhača, jer zatvaranje tih dviju paralelnih ulica istovremeno moglo bi uzrokovati prometni kolaps“, zaključio je Malogorski.

Krejči o domu za starije u Prekopakri

Vijećnik Zoran Krejči (SDP) ponovno je otvorio pitanje izgradnje doma za starije osobe u Prekopakri, o čemu je govorio i na prošloj sjednici Gradskog vijeća. Istaknuo je kako prema dostupnim informacijama u Siraču planiraju izgradnju doma po modelu kakav je već realiziran u Pleternici, uz oko 80 posto bespovratnih sredstava.

Krejči je pritom upitao gradonačelnika je li gradskoj razvojnoj agenciji LRA PAK-RA dano zaduženje da aktivno prati natječaje i prijavi Grad Pakrac na takve projekte ili se i dalje razmatra mogućnost pronalaska privatnog investitora?

Gradonačelnik je odgovorio kako lokalne razvojne agencije kontinuirano prate sve natječaje na koje se Grad može prijaviti.

„Naše agencije prate ne samo ovaj, nego i sve druge natječaje na koje se možemo javiti. Što se tiče privatnog investitora, za sada nismo došli do neke konkretne faze pregovora. Kada budemo imali nove informacije, svakako ćemo ih podijeliti jer je riječ o vrlo važnoj temi i jednom od značajnijih projekata za naš grad“, rekao je.

Krejči je pritom apelirao da se, u slučaju da se ne pronađe investitor, posebna pozornost posveti praćenju natječaja za bespovratna sredstva, istaknuvši kako nije sigurno kakve će mogućnosti europskih financiranja biti dostupne u narednom razdoblju.

Komunalac preuzeo održavanje svih groblja

Vijećnik Nikola Ivanović izjavio je kako su građani zabrinuti i nedovoljno informirani o preuzimanju upravljanja svim grobljima na području Pakraca od strane tvrtke Komunalac d.o.o. Zanimalo ga je je li ta informacija točna te na koji način Grad planira informirati građane o promjenama? Direktor Komunalca Josip Bišćanin potvrdio je kako je tvrtka preuzela upravljanje svim grobljima na području grada.

„Komunalac sada ima u nadležnosti sva groblja na području Pakraca, ukupno njih 43“, rekao je Bišćanin te objasnio i dosadašnju praksu informiranja građana. „Uz prve račune za održavanje groblja, poslali smo dopis svakom korisniku grobnog mjesta. U dopisu su navedene informacije o vlasništvu koje imamo u našoj evidenciji, uz molbu da nam se jave građani u slučaju netočnih podataka jer za veliki broj grobnih mjesta još uvijek nemamo potpuno točne informacije“, pojasnio je.

Dodao je kako uskoro započinje sezona košnje, nakon čega će Komunalac redovito obavljati poslove održavanja na svim grobljima. Vijećnik Ivanović zatražio je pisani odgovor s detaljnijim informacijama, uključujući i popis svih groblja koja su sada u nadležnosti Komunalca. Izrazio je i sumnju hoće li postojeći broj djelatnika moći obavljati sve potrebne poslove, s obzirom na tako velik broj groblja.

„Nadam se da će se uz dobru organizaciju i eventualno veći broj zaposlenih uspjeti kvalitetno održavati sva groblja, kako korisnici ne bi bili nezadovoljni. Do sada su velik dio posla obavljali sami građani, uz podršku Grada koji je osiguravao sredstva za gorivo i ulje“, zaključio je Ivanović.

PIŠE: Suzana Bartolić

21. prosinca 2025

1291

U petak, 19. prosinca, održana je 5. sjednica Gradskog vijeća Grada Pakraca. Dnevni red s planiranih 36 točaka usvojen je uz kvorum vijećnika, a sjednicu je obilježilo stavljanje mandata dosadašnje predsjednice Gradskog vijeća Anamarije Blažević u mirovanje, imenovanje dopredsjednika Miroslava Ivančića za predsjednika Gradskog vijeća, izbor Vlade Ecka za dopredsjednika te dolazak i prisega novog vijećnika Roberta Matijaševića. Sve navedeno prihvaćeno je jednoglasno.

Šestom točkom dnevnog reda otvorena je rasprava o Dječjem vrtiću Maslačak, odnosno o godišnjem planu i programu rada za sljedeću godinu te kurikulumu. Istaknuto je kako je navedeno već usvojilo Gradsko vijeće, no sukladno Zakonu o predškolskom odgoju i obrazovanju, odluku je moralo potvrditi Upravno vijeće, što je učinjeno 29. rujna, a potom je dokumentacija 15. listopada proslijeđena Ministarstvu znanosti i obrazovanja. Uz pohvale radu ravnateljice, točka je jednoglasno prihvaćena, nakon čega se raspravljalo i o cijenama programa vrtića.

„Nismo se odlučili za značajno povećanje cijene vrtića. Novi iznos iznosi oko 90 eura, što je desetak eura više nego dosad. Unatoč tome, i dalje smo najjeftiniji vrtić u županiji. Ostajemo pri odluci da je cijena za drugo dijete umanjena 50 posto, dok je za treće dijete program besplatan“, rekao je gradonačelnik Tomislav Novinc.

Vijećnicu Tamaru Vujanić (SDP) zanimalo je, iako je Klub vijećnika SDP-a ranije zagovarao povećanje cijena vrtića, kako je došlo do rasta cijene od približno 10 do 12 posto te što će se tim sredstvima pokriti.

„Olakšanja su na materijalnim i sličnim troškovima, uključujući plaće, jer je od 1. rujna provedeno ponovno izjednačavanje plaća od tri posto, što će u konačnici predstavljati manji teret za proračun“, odgovorio je gradonačelnik.

Nikola Ivanović (SDSS) nije se složio s povećanjem cijene, istaknuvši kako svi režijski troškovi rastu te da se time šalje loša poruka mladim obiteljima. Naglasio je kako Grad, zbog loše demografske slike, mora više ulagati u vrtić te da on ne bi trebao predstavljati teret.

U replici je Miroslav Ivančić naveo da Grad Pakrac po djetetu izdvaja 515,36 eura, dok roditelji sudjeluju s tek 17,5 posto ukupne cijene. Kao usporedbu naveo je Daruvar, gdje su cijene jaslica smanjene s 148 na 135 eura, a vrtića sa 133 na 125 eura, što je i dalje oko 30 posto više nego u Pakracu.

„Vrtić nam ni u jednom trenutku nije bio teret, ali treba uzeti u obzir i sve troškove područnih vrtića. Također, cijena se nije mijenjala još od 2016. godine“, dodao je gradonačelnik. Odluka je na kraju usvojena uz jedan glas protiv.

Jednoglasno je usvojena i Odluka o izboru članova i zamjenika članova Gradskog savjeta mladih Grada Pakraca. Tom se prilikom obratio Karlo Rek, bivši predsjednik Savjeta mladih, poželjevši novim članovima puno uspjeha te pozvavši građane da se uključe u aktivnosti koje Savjet organizira.

„Više puta sam osobno pokušavao doći do informacija o tome što građani žele, ali odgovora nije bilo. Smatram da i mi stariji trebamo potaknuti mlade da se aktivnije uključe i dođu do izražaja“, rekao je Rek.

Sukladno novom Zakonu o upravljanju zgradama, Gradsko vijeće moralo je izmijeniti Odluku o komunalnom redu, i to u dijelu koji se odnosi na postupanje komunalnog redara u slučaju nepropisnog postavljanja klima-uređaja na višestambenim zgradama.

„U takvim slučajevima komunalni redar reagirat će pravodobno, u suradnji s upraviteljima višestambenih zgrada, odnosno Komunalcem d.o.o. Pakrac“, pojasnio je pročelnik Marijan Malogorski.

Vijećnica Vujanić, kao predstavnica stanara, pozdravila je prijedlog, ali je upitala kako će se utvrditi je li vanjska jedinica klima-uređaja postavljena prije ili nakon stupanja zakona na snagu.

„Već sada znam za neke stanare kojima su vanjske jedinice postavljene nakon stupanja zakona na snagu, ali to istodobno stvara problem jer je teško prijavljivati ljude, iako je to građanska dužnost, osobito zato što osobno ne volim nepoštivanje zakona na bilo kojoj razini.“, istaknula je.

Malogorski je odgovorio kako se prve informacije dobivaju od Komunalca kao upravitelja zgrada, koji posjeduje aplikaciju s evidentiranim i fotografiranim stanjem zgrada prije stupanja zakona na snagu. Na temelju prijave ili saznanja reagirat će komunalni redar ili upravitelj zgrade. Odluka je potom jednoglasno usvojena.

Kod prijedloga Odluke o donošenju Strategije upravljanja pokretninama i nekretninama u vlasništvu Grada Pakraca, Nikola Ivanović (SDSS) upitao je obuhvaćaju li one i društvene domove, na što je gradonačelnik odgovorio da, prema važećem zakonu, ne spadaju u tu kategoriju.

Prve izmjene i dopune proračuna za 2025. godinu obrazložila je pročelnica Ana Račić, navodeći kako planirani prihodi i primici iznose 10.627.162 eura, što je 3,68 posto manje u odnosu na planirani proračun, dok rashodi iznose 10.465.651 euro, odnosno 2,35 posto manje.

Klub vijećnika SDP-a glasovao je protiv rebalansa, uz obrazloženje da ni ovim izmjenama nisu ispunjeni njihovi zahtjevi. Nezadovoljstvo provedbom proračuna izrazio je i Ivanović, navodeći kako niz komunalnih aktivnosti nije realiziran, dok se znatna sredstva ulažu u arheološka istraživanja koja, iako važna, nisu prioritet. Unatoč tome, točke su usvojene sa sedam glasova za i šest protiv.

Prijedlog proračuna Grada Pakraca za 2026. godinu te projekcije za 2027. i 2028. godinu također je predstavila pročelnica Račić, istaknuvši da je proračun izrađen realno i u skladu sa zakonima i potrebama građana. Ukupni prihodi za 2026. godinu planirani su u iznosu od 9.874.620 eura, dok rashodi iznose 8.718.928 eura.

Gradonačelnik je dodatno pojasnio da će se program rada temeljiti na razvoju javno-linijskog prijevoza, zadržavanju produženog boravka u školama, financiranju radnih materijala za učenike, stipendiranju studenata, nastavku programa „Tri plus“, potporama mladim obiteljima, jačanju turizma, prenamjeni stare zubne ambulante u stambeni prostor, razvoju sportsko-rekreacijskog centra, ulaganju u sport te kapitalnim projektima poput novelacije magistralnog cjevovoda Šumetlica – Pakrac, uređenja društvenih domova te brojnim drugim projektima.

Klub vijećnika SDP-a ponovno je glasovao protiv, istaknuvši nezadovoljstvo razinom ulaganja u nacionalne manjine te izražavajući zabrinutost zbog budućih troškova Spahijskog podruma. Također je Tamara Vujanić navela kako su prijedlog proračuna zaprimili svega nešto više od 24 sata prije sjednice.

Nikola Ivanović (SDSS) nadovezao se na izlaganje Tamare Vujanić, izražavajući nezadovoljstvo kratkim vremenskim rokom za razmatranje konačnog proračuna. Dodao je kako pozdravlja neke od navedenih projekata, poput sanacije mrtvačnice na gradskom groblju na Gavrinici i rješavanja javne rasvjete u Brusniku, no da proračun ipak ne mogu prihvatiti. Točke su na kraju usvojene sa sedam glasova za i šest protiv, kao i prijedlog Odluke o visini sredstava za financiranje vijeća nacionalnih manjina Grada Pakraca, za koje su smatrali da su premale.

„Iako prije nisam imao detaljnije informacije o sredstvima za nacionalne manjine, saznao sam da sve nacionalne manjine imaju svoje odluke koje se redovito prijavljuju na natječaje i financiraju kroz projekte. Svaki projekt je jasno opisan, s definiranim ciljevima i aktivnostima. Kroz vijeća nacionalnih manjina koja imamo, ne znam posjedujete li programe iz kojih je vidljivo kako se sredstva koriste, jer smatram da s ostalim manjinama postoji bolja suradnja i bolji uvid Grada u njihov rad“, napomenuo je Miroslav Ivančić.

„Želio bih istaknuti da je gradska uprava upoznata s našim radom te da mnogi gradovi pomažu svojim vijećima nacionalnih manjina“, dodao je Ivanović.

Sljedeća odluka, koja je prihvaćena jednoglasno, odnosila se na financiranje kastracije mačaka radi sprječavanja potencijalnih zaraza i smanjenja populacije, uz kontrolu njihova razmnožavanja. Vijećnica Tamara Vujanić (SDP) pritom je istaknula i nezadovoljstvo stanjem veterinarske ambulante te samog azila za životinje Bučje.

Najviše rasprave izazvala je posljednja točka dnevnog reda, prijedlog Odluke o donošenju Pravilnika o financiranju kapitalnih projekata dobrovoljnih vatrogasnih društava i vjerskih zajednica od interesa za opće javno dobro na području Grada Pakraca, kojeg je izložila Zrna Garača, ravnateljica Lokal­ne razvojne agencije „PAK-RA“.

„Pred vama se nalazi pravilnik o financiranju kapitalnih ulaganja, koji nije u potpunosti standardan. Međutim, odlučili smo ga izraditi sukladno iskazu interesa. Iako smo mali grad i nemamo česta kapitalna ulaganja, potrebe za njima postoje. Vodili smo se primjerima drugih gradova i županija, a negdje su se slični javni pozivi raspisivali bez dolaska na vijeće. Ipak, smatram da zbog interesa javnosti i važnosti kapitalnih ulaganja ovaj dokument treba biti na Gradskom vijeću“, izjavila je Garača.

Tamara Vujanić (SDP) pitala je zašto je pravilnik ograničen isključivo na dobrovoljna vatrogasna društva i vjerske zajednice.

„S obzirom na dosadašnji iskaz interesa i samu definiciju kapitalnih ulaganja, koja zahtijeva ispunjavanje određenih uvjeta, pravilnik smo usmjerili na one za koje znamo da imaju takve potrebe. To ne isključuje mogućnost donošenja sličnih pravilnika u budućnosti za druge korisnike, ukoliko se za to ukaže potreba“, odgovorila je Garača.

U nastavku rasprave Vujanić je iznijela niz primjedbi vezanih uz to može li se prijaviti i DVD, visinu minimalnog i maksimalnog iznosa financiranja, transparentnost rada povjerenstva te retroaktivno financiranje troškova, ističući razinu transparentnosti pri dodjeli velikih iznosa sredstava.

Garača je pojasnila kako se radi o pravilniku koji predstavlja temelj za budući javni poziv, u kojem će svi kriteriji biti dodatno razrađeni. Naglasila je da se sredstva dodjeljuju isključivo za sufinanciranje kapitalnih ulaganja, uz obvezno opravdavanje troškova računima, te da zajmovi i krediti nisu prihvatljivi za financiranje. Ovaj iznos sufinanciranja temelji se na saznanjima koje imaju, a imaju iskaze interesa i od tisuću eura, zato su stavili taj najniži iznos. Povjerenstvo donosi prijedlog odluke, dok konačnu odluku donosi gradonačelnik, a žalbe su moguće isključivo na postupak vrednovanja. Smatra da je transparentan postupak do neke mjere gdje prijavitelji imaju pravo znati kolika je ocjena, ali ne tko je u povjerenstvu, jer, gdje bi završili da svako tko dođe i žali se, dajemo ime i prezime te osobe.

Nikola Ivanović (SDSS) istaknuo je kako smatra da je pravilnik kvalitetno napisan, no zanimalo ga je hoće li se i iduće godine primjenjivati dvogodišnja prihvatljivost troškova. Garača je odgovorila da će se svake godine donositi novi pravilnik, ovisno o okolnostima i potrebama.

Dodatno pitanje postavio je i Zoran Krejči (SDP), kojeg je zanimalo može li gradonačelnik zanemariti najbolje ocijenjene prijave. Garača je odgovorila kako gradonačelnik mora postupati u skladu s prijedlogom povjerenstva te ne može proizvoljno odbacivati prijave.

Rasprava se dotaknula i pitanja retroaktivnosti troškova, za što je pojašnjeno da je takva praksa dopuštena i uobičajena, posebice kod projekata financiranih iz fondova Europske unije.

„Imamo dvije vjerske zajednice koje već imaju svoja ulaganja i koje bi mi na neki način isključili, a planirali smo svejedno određena sredstva iz proračuna namijeniti u tu svrhu, to je napravljeno da im ne zatvorimo vrata“, dodala je Garača.

Na kraju je i posljednja točka Gradskog vijeća ove godine usvojena sa sedam glasova, nakon čega je gradonačelnik vijećnike pozvao na zajednički domjenak i druženje u Spahijskom podrumu.

PIŠE: Suzana Bartolić

20. prosinca 2025

1244

Na aktualnom satu, započetom 19. prosinca u 16.30 sati, odgovoreno je na brojna pitanja. Sjednicu je otvorio dopredsjednik Gradskog vijeća Miroslav Ivančić, budući da je dosadašnja predsjednica Gradskog vijeća Anamarija Blažević svoju dužnost stavila u mirovanje iz osobnih razloga.

Aktualni sat Ivančić je otvorio s prva dva pitanja upućena gradonačelniku. Prvo se odnosilo na završetak obnove DVD-a Pakrac i njegovo normalno funkcioniranje, a ne kao do sada u minimalnim uvjetima. Istaknuo je kako je objekt sufinanciran sredstvima Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju te da je u javnosti i na prethodnim sjednicama Gradskog vijeća bilo upita o poteškoćama u financiranju same obnove, pa je zatražio dodatno pojašnjenje.

„Ukupna obnova DVD-a iznosila je oko 765 tisuća eura, od čega je 440 tisuća eura bespovratnih sredstava, a 325 tisuća vlastitih sredstava. To je iznos koji jedan DVD ne može sam iznijeti. Prilikom isplate završne rate došlo je do smanjenja i korekcije sredstava u iznosu od 135 tisuća eura, što je DVD dovelo u tešku financijsku situaciju. Razmatrali smo plan reprogramiranja kredita, koji bi u konačnici dodatno povećao njihov financijski teret. Smatram da je Grad dužan nekako financijski pomoći barem u pokrivanju dijela tog iznosa, ali i pružiti operativnu i financijsku podršku onima koji prvi izlaze na teren kada je najteže. Vatrogasci su jedna od najvažnijih žurnih službi u Pakracu i dostupni su 0–24 sata“, odgovorio je gradonačelnik Tomislav Novinc.

Ivančić je zatim upitao je li točna informacija da će u Općoj županijskoj bolnici Pakrac – Bolnici hrvatskih veterana početi raditi logoped, budući da ta djelatnost u Pakracu nije postojala još od Domovinskog rata. Gradonačelnik je to potvrdio.

„Informacija je točna. Prije nekoliko dana dr. Nenad Peić mi je to potvrdio. Od 1. siječnja započinje rad logopeda u našoj bolnici, što smatram izuzetno važnim jer je danas sve više djece s govornim poteškoćama, a i osobno se susrećem s tim problemom“, rekao je  gradonačelnik Novinc.

Zoran Hofman (HDZ) postavio je pitanje o nedavno objavljenom javnom pozivu mladima za rješavanje stambenog pitanja te o suradnji Grada i Županije na provođenju programa namijenjenih građanima.

Gradonačelnik je odgovorio kako suradnja postoji te naveo niz zajedničkih projekata, među kojima su uvođenje javno-linijskog prijevoza na području županije, sufinanciranje rada Doma zdravlja, projekti prekogranične suradnje i pomoći Hrvatima izvan Hrvatske, škola plivanja, podjela paketa prvašićima te brojni projekti u osnovnom i srednjoškolskom obrazovanju.

Vijećnica Violeta Vonić (HDZ) postavila je pitanje pročelniku Marijanu Malogorskom o novom Zakonu o upravljanju zgradama, koji propisuje upis zgrada u registar suvlasnika, ishođenje OIB-a zgrade te imenovanje predstavnika suvlasnika i upravitelja. Zanimalo ju je kako Grad Pakrac stoji s usklađivanjem sa zakonom.

Pročelnik Malogorski odgovorio je da su u stalnom kontaktu s Komunalcem d.o.o. te da prema njihovim informacijama nema većih problema. Rok za upis višestambenih zgrada u registar je do kraja mjeseca, a svim suvlasnicima koji još nemaju sklopljen ugovor s upraviteljem uputio je poziv da najprije sklope međuvlasnički ugovor, imenuju predstavnika stanara i potom kontaktiraju Komunalac ili drugu tvrtku po izboru.

Vijećnik Vlado Eck (HDZ) upitao je gradonačelnika o dodjeli ugovora poduzetnicima, broju potpisanih ugovora i ukupnom iznosu sredstava te hoće li se program nastaviti. Gradonačelnik je odgovorio da je dodijeljeno oko 160 tisuća eura kroz 102 ugovora u četiri kruga te da se program nastavlja i sljedeće godine.

Pročelnik Malogorski potom je odgovorio Josipu Lujancu (HDZ) na pitanje o režimu blagdanske rasvjete. Naveo je da je rasvjeta u užem centru grada uključena cijelu noć od 28. studenoga, dok će u okolnim naseljima raditi od 23. do 29. prosinca, a pitanje o humanoidnoj robotici odgovorio gradonačelnik.

„Pri kraju je izrada studije i zamišljeno je da PCP bude nositelj edukacije polaznika koji bi učili programirati humanoidne robote, a stara upravna zgrada Papuka prenamijenila bi se u Centar humanoidne robotike u Pakracu. Riječ je o robotima namijenjenima za jednostavne poslove, poput rada konobara, skupljanja otpada i slično“, pojasnio je gradonačelnik.

Vijećnica Tamara Vujanić (SDP) otvorila je raspravu i postavila dodatno pitanje vezano uz pisani odgovor koji je zaprimila, a u kojem je navedeno da je od DVD-a zatražen povrat sredstava dobivenih od Grada. Odgovorio joj je gradonačelnik da je dio sredstava već uplaćen, dok je dio još u postupku isplate.

Navela je kako je objašnjeno u pisanom odgovoru da je došlo do pogreške te da je DVD-u isplaćeno 40 tisuća eura, a ne 80 tisuća, uz obrazloženje da im nisu isplaćena sva očekivana sredstva od Agencije za plaćanja u poljoprivredi za nabavu opreme. Pozvala se pritom na novinski članak iz 2024. godine u kojem se spominje tvrtka Novi Ambijent d.o.o. za opremanje u iznosu od 44 tisuće eura, iz čega je zaključila da je financiranje iznosilo svega četiri tisuće eura te da nije jasno navedeno o kojoj se opremi radi.

„Postavlja se pitanje jesmo li isplatili više nego što smo trebali, a drugo je pitanje postoji li ovdje mogućnost dvostrukog financiranja, što je zakonom zabranjeno, tj. da je Grad financirao nešto što je već financirala Agencija za plaćanja“, istaknula je Vujanić.

Na to je pročelnik Marijan Širac odgovorio kako su svi vijećnici dobili isti pisani odgovor u kojem je sve jasno objašnjeno te da navodi vijećnice ne odgovaraju stvarnim činjenicama. Naglasio je kako je plaćena oprema koja nije bila dodatno financirana, već je kupljena, a DVD u tom trenutku nije imao dovoljno vlastitih sredstava.

Vijećnica Vujanić potom je pročelnika Marijana Malogorskog upitala kada se planira izgradnja javne rasvjete u naselju južnog dijela Pakraca, o čemu se već dulje vrijeme govori. Istaknula je da je riječ o najvećem naselju u kojem se nalaze vrtić, škola i igrališta te da je područje u potpunom mraku. Pročelnik je odgovorio kako je tijekom ove godine ishođena građevinska dozvola.

„Projekt se sastoji od tri faze i riječ je o vrlo skupom zahvatu. To je prvi projekt javne rasvjete koji ćemo prijaviti na odgovarajući natječaj čim se otvori, a nadamo se da bismo s prvom fazom mogli započeti tijekom 2026. godine“, rekao je Malogorski.

Nakon pitanja o rasvjeti, Vujanić je gradonačelniku ukazala na problem pirotehnike tijekom blagdanskog razdoblja.

„Voljela bih da se apelira i, ako je ikako moguće, potakne policiju na češće intervencije jer je stanje u naselju poput ratne zone. Više sam puta prijavljivala putem MUP-ove aplikacije, no patrola nijednom nije obišla područje, posebice prostor između dviju škola gdje se buka snažno odbija između zgrada. To traje već četiri tjedna, što ni zakonski nije dopušteno. Može li se policiju potaknuti na intenzivnije patrole u večernjim satima, jer prijepodne to nema smisla dok su djeca koja se bave s tim u školama“, upitala je.

Gradonačelnik je odgovorio kako će sazvati sastanak s načelnikom policijske postaje kako bi se utvrdilo o čemu je riječ, dodavši da je i Grad ove godine odlučio ne organizirati novogodišnji vatromet upravo radi zaštite djece, kućnih ljubimaca i svih ostalih građana.

Sljedeći se za riječ javio vijećnik Zoran Krejči (SDP), koji je upitao gradonačelnika postoji li mogućnost izgradnje doma za starije osobe u Prekopakri ili na nekoj drugoj lokaciji u Pakracu, prati li Grad natječaje te postoji li interes za takav projekt, navodeći Pleternicu kao dobar primjer realizacije putem projekta.

„Naravno da smo zainteresirani i da pratimo natječaje. Podsjećam da se u Pakracu trenutno gradi i Braniteljski centar, koji će također pružati smještaj braniteljima starije životne dobi, uz otvaranje novih radnih mjesta“, odgovorio je gradonačelnik.

Drugo pitanje vijećnika Krejčija se odnosilo na rute i linije javno-linijskog prijevoza na području županije, pri čemu je istaknuo da je Grad Pakrac svoj dio posla odradio korektno te da će cijene karata biti vrlo povoljne.

Na to se nadovezao pročelnik Marijan Širac, istaknuvši kako postoji velik broj prijedloga autobusnih linija, raspoređenih na nekoliko stranica dokumentacije. Naglasio je da će javno-linijski prijevoz osobito koristiti starijim osobama, koje će uz pristupačnu cijenu moći putovati u bilo koje doba dana. Vijećnik Krejči predložio je da se linije i cijene karata obavezno objave na gradskom portalu ili u tiskanom izdanju lokalnih novina.

Vijećnik Damir Dragišić (SDP) upitao je pročelnika Malogorskog planira li se kakav projekt vezan uz staru zgradu gimnazije, na što je pojašnjeno da je zgrada u vlasništvu Županije, iako Grad redovito održava okoliš i dvorište. Na pitanje o restauraciji stare lokomotive u vlasništvu HŽ-a odgovorio je gradonačelnik Novinc.

„Nedavno sam poslao dopis vezan uz lokomotivu. Predstavnici Muzeja HŽ-a su izašli na teren, ponudili smo im da lokomotiva prijeđe u gradsko vlasništvo i da se preseli na novu lokaciju kod nove željezničke stanice, no dok se ne izradi elaborat, nažalost, ne možemo ništa poduzeti jer su sve intervencije strogo zabranjene“, rekao je Novinc.

Vijećnik Alen Stipić (SDP) upitao je hoće li se na rimokatoličkom groblju u Pakracu izgraditi kolumbarij, odnosno prostor za smještaj urni, te u kojem bi se roku to moglo realizirati.

Pročelnik Malogorski odgovorio je da Komunalac ima plan razvoja groblja te da je tzv. aleja urni predviđena projektom. Naglasio je da će se dio groblja namijeniti toj vrsti ukopa, ovisno o urbanističkom planu uređenja i izradi samog projekta.

Stipić je potom postavio pitanje o asfaltiranju ceste između Prekopakre i Filipovca, navodeći da je cesta s lipičke strane asfaltirana, dok s pakračke nije. Pročelnik Malogorski to je demantirao, istaknuvši da je dio ceste koji pripada katastarskoj općini Prekopakra u potpunosti asfaltiran, dok je preostali dio u nadležnosti Grada Lipika što ljudi često ne znaju te da se za sve prigovore obrate Gradu Lipiku.

Vijećnica Anka Szabo (SDP) nadovezala se pitanjem o asfaltiranju i rekonstrukciji Vukovarske ulice, za koju je najavljeno cjelovito projektiranje.

„U tijeku je projektiranje rekonstrukcije cijele ulice, namijenjene teškom teretnom prometu, s biciklističkom i pješačkom stazom, kompletnom infrastrukturom, oborinskom odvodnjom i javnom rasvjetom. Imamo lokacijsku dozvolu i izrađen elaborat na temelju kojeg će se rješavati imovinsko-pravnih odnosi. Projekt je podijeljen u pet faza koje ćemo prijavljivati na natječaje jer je financijski vrlo zahtjevan. Na raskrižju Vukovarske, Osječke ulice i Ulice Alojzije Jankovića planirana je izgradnja kružnog toka radi povećanja sigurnosti prometa“, najavio je Malogorski.

Dodao je kako je projekt strateški važan i zbog pješačkog pravca iz Ulice hrvatske policije, koji prolazi kroz sportsko-rekreacijski centar i izlazi na Vukovarsku ulicu, čime se taj dio grada cjelovito urbano uređuje.

Drugo pitanje vijećnica Szabo uputila je gradonačelniku, a odnosilo se na moguću sanaciju robne kuće u Pakracu. Gradonačelnik je odgovorio da je objekt u privatnom vlasništvu, zbog čega su mogućnosti Grada ograničene.

Za kraj aktualnog sata se javio vijećnik Nikola Ivanović (SDSS), koji je ponovno otvorio pitanje regulacije rijeke Pakre kod kusonjskog mosta, izrazivši nezadovoljstvo odgovorima Hrvatskih voda. Upozorio je da je projekt u zastoju zbog raskida ugovora s izvođačem radova te upitao može li Grad na bilo koji način utjecati na ubrzavanje postupka kako bi se izbjegle poplave poput onih koje su prijetile prije nekoliko godina.

Pročelnik Malogorski pojasnio je da Grad Pakrac nije nadležan niti ima potrebna znanja za izradu projekata takve vrste te da je najveći problem nastao zbog izvođača koji nije započeo radove. Dodao je kako se trenutačno izrađuje novo projektno rješenje za koje Hrvatske vode tvrde da će biti kvalitetnije te je pozvao građane da se aktivno uključe slanjem dopisa kako bi se izvršio dodatni pritisak na nadležne institucije.

Ivanović je na kraju upitao i o stanju društvenog doma u Brusniku, koji je u vlasništvu Grada, upozorivši na propadanje objekta uslijed vremenskih nepogoda, kao i o mogućnosti izgradnje društvenog doma u Kusonjama. Gradonačelnik je najavio obilazak i provjeru stanja, dok je pročelnik Malogorski dodao da zasad ne postoji dokumentacija za izgradnju doma u Kusonjama, ali će se o potrebi razgovarati s mještanima, s čime se složio i gradonačelnik.

PIŠE: Pakrački list

10. studenog 2025

1381

Na 8. Izbornoj sjednici Glavne skupštine Samostalne demokratske srpske stranke (SDSS) pored izbora za novo rukovodstvo stranke, dodijeljena su priznanja najistaknutijim članovima stranke kao doprinos za dosadašnji rad i aktivizam u lokalnoj zajednici.

Na prijedlog SDSS Požeško-slavonske županije među ukupno trojicom nagrađenih iz cijele Hrvatske našao se i naš sugrađanin Miladin Jakovljević iz Prekopakre.

Jakovljević je dobitnik najvažnije nagrade ‘Miloš Vojnović’ koja se dodjeljuje članovima SDSS-a za posebne zasluge u promociji i ostvarivanju ideja, vrijednosti i programskih ciljeva SDSS-a.

Na istoj sjednici za potpredsjednika Glavne skupštine SDSS i člana Predsjedništva SDSS-a izabran je Nikola Ivanović iz Pakraca.

PIŠE: Suzana Bartolić

06. studenog 2025

1540

U nastavku 4. sjednice Gradskog vijeća Grada Pakraca, nakon aktualnog sata vijećnici su započeli s razmatranjem točaka dnevnog reda,a odluke su donesene jednoglasno.

Prva točka dnevnog reda odnosila se na Program dodjele potpora male vrijednosti poljoprivrednicima na području Grada Pakraca, kao pomoć u ublažavanju posljedica prirodne nepogode – suše tijekom 2024. godine. Program je jednoglasno prihvaćen, a cilj mu je pružiti konkretnu financijsku podršku lokalnim proizvođačima koji su pretrpjeli štetu na svojim usjevima.

Druga točka dnevnog reda bila je Odluka o uvođenju gradske riznice, kojom se uvodi sustav jedinstvenog praćenja i upravljanja svim proračunskim sredstvima Grada Pakraca i njegovih ustanova.

U raspravi je vijećnik Zoran Krejči (SDP) istaknuo kako se o riznici govori već dulje vrijeme te da ju njegova stranka u potpunosti podržava.
„Već se desetak godina spominje uvođenje riznice i naravno da to podržavamo. Transparentnost je uvijek u korist grada i građana. Ima gradova, poput Bjelovara, koji su otišli korak dalje i javno prikazuju svaku potrošenu kunu. Bilo bi dobro da i mi postignemo takvu razinu vidljivosti proračuna“, rekao je Krejči.

Na njegove riječi nadovezao se Miroslav Ivančić (HDZ), istaknuvši da Pakrac već sada ima visoke standarde otvorenosti i odgovornosti.
„Ovaj grad je uvijek imao široke vidike i prepoznat je po transparentnosti u radu“, poručio je Ivančić.

Predsjednica Vijeća Anamarija Blažević zahvalila je vijećnicima na podršci te naglasila kako uvođenje gradske riznice nije važno samo zbog transparentnosti, već i zbog racionalizacije poslovanja.
"Uvođenje riznice ključno je za racionalizaciju svih troškova u gradskim ustanovama, a naša transparentnost je na visokoj razini. Iako smo imali određenih poteškoća s promjenama pročelnika, nižu ocjenu imali smo samo jednom, kada pročelnik nije na vrijeme objavio dokumentaciju. Sve ostalo se radi u skladu sa zakonom, a ova odluka samo dodatno osigurava nadzor nad javnim sredstvima“,  istaknula je Blažević.

Dodala je i kako problem u trošenju sredstava češće nastaje u pojedinim gradskim ustanovama, koje nemaju razvijene mehanizme kontrole.
„Osobno smatram da sredstva Grada nisu problem, već ponekad sredstva ustanova koje nemaju nadzorne odbore ili druge oblike kontrole. Mi smo mali grad pa još možemo imati uvid gdje idu sredstva, ali u većim sredinama to je znatno teže“, čime je Blažević zaključila sjednicu.