Aktualni sat koji je prethodio sjednici Gradskog vijeća održanoj 30. lipnja otvorio je Zoran Krejči (SDP) koji je gradonačelniku Tomislavu Novincu (HDZ) postavio pitanje u vezi s trenutačnim stanjem gradskog proračuna. Gradonačelnik je rekao da su svi računi podmireni te kako uvidom u stanje gradskih financija nije zatekao nikakva neželjena iznenađenja.
Sljedeće Krejčijevo pitanje bilo je usmjereno prema novootvorenom Spahijskom podrumu te ga je zanimalo postoje li neke dodatne platne obaveze po dovršetku projekta, ali i koliki će biti trošak održavanja objekta te hoće li on ikad biti samoodrživ. Gradonačelnik je rekao kako je prošli tjedan izvršena posljednja uplata, čime je projekt kompletiran te kako sad slijedi analiza kojom će se između ostaloga steći uvid u vezi s troškovima održavanja. Krejči je zatražio pisani odgovor u kojemu će biti egzaktno iskazani predviđeni troškovi, troškovi izgradnje i opremanja, završni troškovi i konačni obračun.
Muke po nerazvrstanim cestama
Damir Dragišić (SDP) postavio je upit u vezi s Planinskom ulicom, odnosno lošim održavanjem iste, pripomenuvši kako je do prije desetak dana bila neprohodna. Napomenuo je kako ulica nije asfaltirana te zahtijeva češće i žešće održavanje, što uključuje košnju, orezivanje granja i nasipavanje. Na pitanje je odgovorio Marijan Malogorski, pročelnik Upravnog odjela za graditeljstvo i komunalne djelatnosti. „Održavanje javnih površina vršimo prema ustaljenom rasporedu. Vlastiti pogon ima plan za nerazvrstane ceste u svih 42 naselja na području Grada Pakraca. Po zaprimljenoj prijavi za Planinsku ulicu odmah sam reagirao, poslao strojeve te je pokošeno i okrčeno sve, cijelom dužinom ulice“, rekao je pročelnik, dodavši kako moramo biti svjesni da u travnju i svibnju dolazi do pojačane vegetacije te je nemoguće da osmero zaposlenika Vlastitog pogona osigura idealno stanje na svim lokacijama. Zamolio je građane za razumijevanje, rekavši da se njegova služba trudi koliko može te dodao kako smatra da je Grad Pakrac u usporedbi s okolnim gradovima u vrlo dobrom stanju, što se može vidjeti na terenu.
Dragišića je zanimalo i zašto je prije otprilike mjesec dana srušena upravna zgrada stare bolnice. Malogorski je rekao kako je statičkim izvidima utvrđeno da je zgrada zbog pucanja temelja nestabilna te bi njezina obnova stajala više nego da se gradi nova. Dodao je i kako smatra da je njenim uklanjanjem zapravo samo poboljšana vizura grada.
Anku Szabo (SDP) zanimalo je kakvo je stanje sa zgradom u Prekopakri koja je zamišljena kao starački dom za starije i nemoćne, a budući da imamo sve veći broj pripadnika starije populacije koje nemamo gdje smjestiti. Gradonačelnik je rekao kako će na taj upit poslati pisani odgovor. Sljedeće što je Szabo zanimalo jest zašto između ulica Matice hrvatske i Andrije Hebranga nema ulične rasvjete i kad će to biti riješeno. Pročelnik Malogorski rekao je kako je upravo u tijeku projektiranje navedenog područja čime će taj problem biti riješen te kako se čeka dobivanje građevinske dozvole. Dodao je kako će izvođenje radova ovisiti i o proračunskim mogućnostima.
Školarci u Kusonjama autobuse dočekuju na cesti
Zoran Hofman (HDZ) također je imao pitanja za pročelnika Malogorskog. Zanimalo ga je može li se napraviti nadstrešnica na autobusnom stajalištu na staroj željezničkoj stanici, budući da puno učenika svakodnevno putuje u školu u Daruvar. „Iz naše uprave u više smo navrata slali dopise prema Hrvatskim cestama za izgradnju autobusnog stajališta na spomenutoj lokaciji, ali i u Kusonjama, gdje djeca na cesti čekaju autobus za školu u Pakracu. To traje već godinama, međutim iz Hrvatskih cesta još nismo dobili odgovor. Ustrajat ćemo i ovih ćemo dana poslati novi dopis za navedena dva autobusna stajališta“, rekao je pročelnik.
I drugo Hofmanovo pitanje bilo je vezano za staru željezničku stanicu, a tiče se navoženja kamena na pretovarno mjesto koji je probio zaštitnu betonsku ogradu te prijeti presipavanjem u odvodni kanal uz glavnu cestu. Malogorski je najavio upućivanje dopisa Hrvatskim željeznicama od kojih će zatražiti sanaciju oštećenog potpornog zida ili pomicanje nasipanog kamena prema željezničkom kolosijeku.
Vlado Eck (HDZ) postavio je pitanje vezano uz dječje igralište u Prekopakri, u ulici Stjepana Radića, točnije zanimalo ga je kad možemo očekivati početak, ali i završetak tih radova. Gradonačelnik je rekao kako je 13. lipnja određen izvođač radova, a radovi bi trebali započeti već ovoga tjedna.
Tko radi u interesu građana, a tko muti vodu?
Karlo Rek (HDZ) podsjetio je kako je u prethodnom sazivu definiran naziv ulice 104. brigade u kojoj postoji desetak građevinskih parcela koje su u vlasništvu grada. Zanimalo ga je planira li Grad ići u smjeru izgradnje kuća ili stambenih zgrada za mlade obitelji i rješavanja njihovog stambenog pitanja te možemo li to očekivati u ovom mandatu. Gradonačelnik je rekao kako je prioritet riješiti rekonstrukciju Vukovarske ulice čije je projektiranje u tijeku, a ulica 104. brigade naslanjala bi se na nju te će se zatim moći krenuti u realizaciju tog projekta.
Josip Lujanac (HDZ) upitao je koji je rok za dovršetak izgradnje sustava odvodnje i kanalizacije u Badljevini. Gradonačelnik je rekao kako je rok za dovršetak navedenih radova 15. srpnja.
Violeta Vonić (HDZ) pitanje je uputila pročelniku Malogorskom, a zanimalo ju je može li se nešto napraviti po pitanju poklopaca na šahtovima između gradskog suda i kružnog toka koji su „popustili“ te izazivaju buku pod kotačima vozila. Malogorski je rekao kako je navedeni projekt i dalje pod garancijom od 60 mjeseci te će izvođaču radova skrenuti pažnju na navedene nedostatke.
Miroslav Ivančić (HDZ) postavio je pitanje u vezi natječaja za subvencioniranje fotonaponskih elektrana za javne isporučitelje vodnih usluga te ga je zanimalo je li gradonačelnik upoznat s uvjetima tog natječaja. „Ministarstvo i Fond za zaštitu okoliša i zelenu tranziciju raspisao je natječaj koji traje do 30 rujna. Pročelnik Malogorski proslijedio je natječaj direktorima Tekije i Komunalca. Jedan od uvjeta bilo je okrupnjavanje, odnosno pripajanje Voda Lipik Tekiji“, rekao je gradonačelnik Novinc. Ivančić je rekao kako je ovo pitanje postavio zbog prljave izborne kampanje i insinuacija da su Vode Lipik poklonjene. „Ovo je dokaz da smo bili u pravu i da smo to napravili u interesu građana i ovog grada“, rekao je Ivančić, dodavši kako želi da građani sami zaključe tko radi u njihovom interesu, a tko „muti vodu“.