Vladajući o komunikaciji u Vijeću

UU prostorijama HDZ-a Pakrac, 2. studenoga održana je tiskovna konferencija predstavnika vladajuće stranke. Miroslav Ivančić, predsjednik Vijeća, Josip Lujanac, predsjednik Kluba vijećnika HDZ-a i Tomislav Novinc, gradonačelnik Pakraca osvrnuli su se na događaje koji su obilježili posljednju sjednicu Gradskog vijeća Grada Pakraca održanoj 28. listopada. Poseban naglasak stavili su na način komunikacije dijela oporbenih vijećnika na što se osvrnuo predsjednik Gradskog vijeća Miroslav Ivančić, koji je vodio i tu posljednju sjednicu.

„Nakon što je na državnoj razini počela oštra retorika prema vladajućoj koaliciji, posebno nakon koncerta na Hipodromu, sve se više takva atmosfera prenosi i na pakračku političku scenu, posebno u Gradsko vijeće. Pojedinci iz redova oporbe žele retoriku Dalije Orešković, Rade Borić i sličnih prenijeti i u Pakrac.

Mi smo mali grad u kojem se svi ljudi poznaju i svakodnevno susreću na ulici i na radnim mjestima. Nikako ne želimo da zbog politike i pojedinaca okrećemo glavu jedni od drugih. Gradsko vijeće mora biti mjesto donošenja odluka, mjesto na kojem će se davati prijedlozi i inicijative za bolji život svih građana grada.

Možemo imati različita mišljenja, ali ne možemo vrijeđati jedni druge i rušiti ugled ljudi koji su puno dali za ovaj grad. Neću dozvoliti da se ruši ugled hrvatskih branitelja, kao ni pojedinaca koji su svojim radom kroz više desetljeća u institucijama Grada ugradili veliki dio sebe, pa čak i osnivali te institucije. Ugled se izgrađuje godinama, a može se uništiti s nekoliko dvosmislenih komentara ili navoda. To neću dozvoliti bez čvrstih dokaza.

Nakon 9. sjednice Gradskog vijeća na društvenim mrežama pojavila su se razna priopćenja i komentari puni poluistina. U njima nije navedeno koliko su puta pojedinci iz oporbe remetili normalan rad Vijeća dobacivanjem, glasnim komentiranjem i razgovorom s kolegama dok su govorili pojedini vijećnici i gradonačelnik. Zloupotrebljavali su i institut „povrede Poslovnika“, koristeći ga za replike, pa i svađe. Opet ponavljam, to su radili pojedinci. Veći dio oporbe ponašao se korektno i profesionalno.

U jednom komentaru ispod takvih priopćenja na društvenim mrežama napisano je, parafraziram: „Najlakše je oporbenoj vijećnici oduzeti pravo raspravljanja i onda proglasiti da se pobijedilo“.

Na ovoj sjednici Gradskog vijeća nitko nije pobijedio. Ovakvim ponašanjem na sjednici svi smo izgubili, a posebno građani koji su nas birali. Ovo je rušenje ugleda Gradskog vijeća i to više neću dozvoliti kao njegov predsjednik. Statut Grada Pakraca i Poslovnik Gradskog vijeća usvojeni su jednoglasno, što znači da su za njih glasovali svi, i iz redova pozicije i iz redova opozicije. Nitko ne može reći da su nametnuti preglasavanjem ili da nisu korektno, zakonito i profesionalno napisani.

Iako se to možda oporbi do sada nije činilo, pokušavao sam biti fleksibilan i dozvoljavao da se određene odredbe Poslovnika preširoko tumače. Međutim, zbog onoga što se dogodilo na 9. sjednici, kao i nekorektnih reakcija na društvenim mrežama nakon nje, od sljedeće, odnosno 10. sjednice Gradskog vijeća, tražit ću da se odredbe Statuta, a posebno Poslovnika Gradskog vijeća, provode točno onako kako su napisane, od točke do zareza“, izjavio je predsjednik Gradskog vijeća Miroslav Ivančić.

Prijenos sjednica planirali smo i prije peticije

Nakon Ivančića izjavu je dao gradonačelnik grada Pakraca Tomislav Novinc, koji se složio s predsjednikom Gradskog vijeća.

„Ispalo je da je ovo Vijeće igrokaz. Vijećnik sam bio četiri godine prije mandata gradonačelnika, na nama vijećnicama i vijećnicima je da donosimo odluke i dajemo konstruktivne prijedloge.  Nažalost, opet od dijela oporbe nemamo nikakvih konstruktivnih prijedloga, nego podsmjehivanja, dobacivanja, optuživanja i, sve što kaže predsjednik, pokušava se politizirati.

Što se tiče prijenosa sjednica uživo, mi smo, naravno, za to. Bivša predsjednica Gradskog vijeća, dok je još bila u mandatu, predložila je i složila se s time da se sjednice prenose, najprije putem zvučnog zapisa, a potom i prijenosom uživo. To ove godine nismo imali jer nismo imali proračunsku stavku i planirana sredstva. Međutim, od sljedeće godine svakako planiramo uvesti tu stavku i uvrstiti je u proračun i već smo puno prije SDP-ove peticije planirali krenuti u tom smjeru“, dodao je gradonačelnik Novinc.

Komunikacija na vijeću mora biti konstruktivnija

Predsjednik Kluba vijećnika HDZ-a Josip Lujanac osvrnuo se na rad Vijeća.

„Slažem se, ovakav način rada jednostavno nema veze s vezom. Kao prvo, nije konstruktivan, a takva retorika ne bi trebala biti prisutna, barem ne u ovakvom obliku kakav je trenutno.

Također, proziva nas se i insinuira da šutimo i ne doprinosimo raspravi. Gradonačelnik, kao član naše stranke, i mi, kao većina, sve dokumente detaljno prolazimo, tražimo rješenja, razmatramo što je najbolje, što je lošije i što treba ispraviti. Redovito prije Vijeća se održava i međustranačka koordinacija na kojoj su predstavnici svih stranaka koje sudjeluju u radu Vijeća i tamo se, prije Vijeća dokumenti i akti predstave i oporbi i vladajućima. Mi se sastajemo prije svake sjednice Vijeća i na našoj stranačkoj sjednici prolazimo sve materijale za Vijeće, ispitujemo i propitujemo točku po točku, često i zarez, pa smo na sjednicama pripremljeni i zato nemamo uvijek što dodatno komentirati jer smo se međusobno uskladili. Jedino što možemo je iznijeti dobre argumente zašto smo baš ‘za’ određeno rješenje.

Tako smo došli do situacije da nas se proziva da samo šutimo, a cijela rasprava u tom je trenutku otišla daleko od točke dnevnog reda i nemamo se što ubacivati u raspravu koja nema veze s točkom dnevnog reda i koja je na jednoj niskoj razini, ponekad vrijeđanju i bez činjenica. Mislim da se cijela komunikacija mora poboljšati i biti konstruktivnija“, dodao je Lujanac.

Podržavamo snimanje sjednica, neka građani vide tko radi za njih

„Građani su ti koji su oblikovali ovaj svjetonazor. Nitko od nas nije sam sebe postavio na ovo mjesto na kojem se sada nalazi. Građani bi, također, trebali biti informirani o bitnim stvarima za grad, a ne da se sve svodi na komentare po društvenim mrežama.

Što se tiče snimanja sjednica ili prenošenja uživo, definitivno to podržavam. Neka ljudi vide tko radi za njih, tko se bavi politikanstvom, a tko izjavljuje da je povećanje cijena opravdano, ali da će ipak glasovati ‘protiv’. I to ljudi trebaju vidjeti. Zato je na svima nama da se ide u smjeru snimanja sjednica jer mi ništa ne skrivamo“, zaključio je Ivančić.

Iako su veliki gradovi poput Osijeka, Splita, Dubrovnika i Pule uveli prijenose sjednica gradskih vijeća uživo, takva se praksa polako širi i na manje i srednje gradove, koji za to koriste različite digitalne platforme pa je nemoguće odrediti točan broj gradova. Ako Pakrac uvede prijenos sjednica uživo, pridružit će se listi od oko petnaestak gradova koji građanima omogućuju praćenje rada svojih predstavničkih tijela dok se u većini gradova u Hrvatskoj, njih 128, građani i dalje zakonski informiraju putem objavljenih zapisnika na službenim gradskim stranicama, kao i kroz izvješća lokalnih medija.

DODATAK

Jutros smo, 3. studenoga, na adresu elektroničke pošte redakcije zaprimili poruku gradske vijećnice Tamare Vujanić, u kojoj ističe kako smo i mi dijelom odgovorni za nastanak peticije zbog objavljenog naslova kojeg, također, prenosimo u cijelosti.

„Molim vas da kao lokalni medij podijelite inicijativu koja je nastala jednim dijelom zbog članka tj. naslova članka koji ste vi objavili.

Ova inicijativa ne bi trebala biti stranački obojena, a trebala bi i novinarima koji primaju plaću iz gradskog proračuna svakako riješiti problem mogućih pritisaka pri pisanju izvještaja sjednica. Ako postoje snimke, nema potrebe da se novinarima uvjetuje što će i u kojem obliku objaviti. Dakle ovo nije samo za transparentnost, nego i za slobodu medija i korak ka povjerenju građana i u gradsku upravu i u lokalni medij kao jedini oblik građanskog uvida u lokalnu politiku.

Isto tako, ako već nije za objavu kao poziv na potpisivanje, jest za članak o tome da se nešto u gradu događa, da se građani organiziraju i pokazuju interes za sudjelovanjem u politici, a to je velika stvar.

Poveznica na peticiju: https://c.org/KwqTBJWrb5 „

Novinarstvo, kao glas građana i važan faktor u prenošenju istine te ukazivanju na problematiku lokalne zajednice mora po Zakonu o novinarstvu izvještavati o stvarnim događajima, a ne pisati ono što mu se nameće. Naslov je pri tom oblikovan u skladu s događajem i izjavama koje su javno i glasno izrečene na sjednici Gradskog vijeća za koju posjedujemo glasovnu snimku, u ovom slučaju odnosile su se na nepoštivanje Poslovnika.

Smatramo kako je transparentnost rada Grada i Gradskog vijeća važna za informiranost građana te podržavamo uvođenje prijenosa sjednica uživo ili objavu njihovih snimki. Držimo kako financiranje medija, neovisno o tome dolazi li ono iz gradskog proračuna ili drugih izvora, ne smije utjecati na njihovu uređivačku neovisnost i slobodu izvještavanja. Stoga ovim putem dijelimo poveznicu.